vendredi, octobre 27, 2006

27 octobre 2005

Honteux ! Il n'y a pas d'autres mots pour qualifier la position des médias qui se demandent si un an après les émeutes les choses vont pas tourner de la même manière.
Ils auraient voulu incité les racailles de certaines cités, ils ne l'auraient pas mieux fait.

Pourquoi font ils délibérement de la désinformation dans ce sens ?
Pourquoi "célébrer" des actes criminels et odieux comme étant un fait marquant ?
Par ailleurs ces racailles des citées ne se sont pas génées pour assassiner Jean-Claude Irvoas sous les yeux de sa fille de 15 ans et de sa femme, alors qu'il faisait son travail sous les yeux de sa famille.Liberation l'oublie délibérement.

La presse oublie toujours la réalité et préfère se réfugier dans le politiquement correct, jamais un mot plus haut que l'autre, faire un éloge des racailles comme étant de "pauvres petits jeunes sans défense martiriser par la police".

Alors c'est sur il y a la mort de ces deux "jeunes" mais pourquoi faire une commémoration de personnes fuyant devant les forces de l'ordre.Cela revient à légitimiser le fait qu'il est normal de fuir devant les forces de l'ordre et de les considérer comme dangereuses.

vendredi, octobre 20, 2006

Enfin !

NATIONS UNIES (AP) -- Le général français Alain Pellegrini, commandant de la FINUL, a affirmé jeudi que les survols israéliens du territoire libanais étaient une violation de la résolution onusienne ayant mis fin à la guerre entre Israël et le Hezbollah, et a estimé que l'emploi de la force pourrait être envisagé dans l'avenir si les tractations diplomatiques ne parvenaient pas à empêcher ces incursions. Selon lui, de nouvelles règles d'engagement sont nécessaires afin d'autoriser le recours à la force pour empêcher les survols de l'aviation israélienne.

permanent.nouvelobs.com

Enfin quelqu'un de haut placé ose dire que Israel ne respecte même pas les résolutions de l'ONU et qu'il devient dangereux.
Pourquoi est ce le seul pays qui puisse attaquer et détruire des installations civiles sans que personnes n'osent s'élever contre ça.Pourquoi détruire des ponts, des routes, des aéroports, des quartiers entiers de Beyrouth sous prétexe que des terroristes pourraient éventuellement s'abriter dans ces immeubles.Aucuns pays n'a pris d'embargo durant cette guerre, aucuns gouvernements n'a levé le petit doigt pour prendre des sanctions contre ce pays.

De nos jours du moment que les Etats Unis sont avec un pays, ce pays peut tout se permettre.Israel detruit un pays entier et ne subit aucune sanction économique et/ou politique.

Pourquoi la presse ne dit rien à ce sujet, ne condamne pas ces actes de terrorisme militaire alors que la moindre parole de dirigeants d'autres pays entraine des sanctions immédiates.

De quel droit les Etats Unis osent prendre cette position de dire ce qui est bien et ce qui est mal.



mercredi, octobre 18, 2006

186

186 jours!

Et oui, il ne vous reste que 186 jours pour choisir pour qui vous voterez, ça peut paraitre beaucoup pour certains ou peu pour les personnes qui ne savent pas pour qui elles vont encore voter.

Une chose est sûre, le pseudo "débat" organisé par le PS n'a pas arrangé les choses, outre le fait que toutes les questions et toutes les réponses étaient déjà soigneusement préparées par la propagande du PS, les candidats n'ont pas débatu entre eux.

Ou est l'intérêt d'un débat si les protagonistes ne s'adressent pas la parole ?Aucun, dotant que les deux journalistes se félicitent de cette superbe soirée "unique" en France et la revendique comme un débat, cherchez l'erreur....

Aujourd'hui, tous les journaux télés et papiers commentent l'évènement, les différents discours, leurs remarques, leurs idées mais pas un seul de ces journalistes critiquent ouvertement que tout l'évènement était bidon, et que ce "débat" n'a absolument rien ajouté.

Les informations formatisées devienennt lassant de conformisme n'osant même plus qualifier ce qui se passe réellement.